欧州商工会（EuroCommerce）は、部品に基づいてSVHC含有量を計算すると公示した欧州裁判所の判決を停止するよう呼びかけました。

1、裁判所ではSVHC限界値は部品によると判決

欧州裁判所で公示した判決の中で、欧州連合の７ヵ国家から提出した次の内容を支持する：

報告する物品の中の含有量が0.1% を超えるSVHCの要件は、すべての物品ではなく、「複雑製品の部品としての各物品」に適用されます。

欧州裁判所からこの判決を公開した後、7ヵ国の一つであるデンマークは、欧州法裁判所の決定を支持すると公開しました。また、環境保護庁の宣言では、この決定により消費者がより良い情報を得ることを確保することができ、ビジネス環境での公正な競争も確保することができると提出しました。

しかし、欧州商工会はこの判決により数年間の購入実例が乱され、また輸入者に複雑なルールを増加させるので、サプライチェーンに適応する時間を与える必要があると主張しています。そして、欧州商工会はECHAから関連するガイダンス文書を改正するまでこの決意の実施を延期すべきであると提出しました。一方、欧州商工会は、欧州連合委員会(European Commission) にREACH法規に関連する規定を検討することによって、「今回の裁判所の判決で生じた負担が適切かどうか」を判断するよう催促しました。

欧州商工会において、この判決は材料や部品に対しての「より多くのテスト」として意味されると指摘しました。だが、一部の業界関係者は、「より多くのテスト」は必ず必要ではなく、物品の輸入者たちは常に供給者から必要となるSVHCに関連する情報を得ることができると考えています。それにもかかわらず、これは大きな課題になるでしょう。

2、判決に対する商工会の意見

欧州裁判所の判決について 、Dr Knoell Consult法規部門のリーダーであるThomas Bernerから以下のような観点を提出しました。

通常、物品の輸入者は重大な影響を受けます。彼らは改めてはサプライチェーンに戻って、その部品の物品　に0.1％を超えるSVHCが含まれているかどうかを評価すべきです。

それ以外に、複雑の製品の製造者も影響を受け、新しい判決の要求の下で、REACH法規第33条の情報の義務により、複雑な製品に関連する情報を提供しなければなりません。だが、化学製品の製造者や配合者はREACH規制の下での責任を知っていますが、物品の製造者と輸入者にはこういう意識が薄いです。

複雑な製品を販売する者にとって製品におけるSVHCsに関する情報を取得することは非常に困難です。それは供給者のほとんどが欧州以外のものであり、REACH規則の影響を受けないからです。

化学分野におけるREACH適合に関するアンケートについては、常に返事されなく、或いは適当なフィードバックを得ることには長い時間がかかります。したがって、物品における返事を貰うにはより困難なると予想できます。